Stockholms Moské bör be mig om ursäkt

Om några dagar fortsätter rättegången mot Ann-Sofie Hermansson, före detta ordförande i Göteborgs kommunstyrelse. Anledningen är att Fatima Doubakil och Maimuna Abdullahi är upprörda över att Hermansson kallade dem ”extrema”. Om Doubakil och Abdullahi vinner kommer domen sannolikt att befästa en totalitär syn på yttrandefrihet.

Den här texten är en varning för många att de kommer smaka på sin egen medicin om den här processen fortsätter.

Jag litar på att svenska rättsväsandet och förhoppningsvis Stockholms Moské tillämpar samma mått när de bedömer uttalanden. Därför anser jag att Stockholms Moské och dess direktör måste be mig om ursäkt för att stoppa den här polariseringen med risk att yttrandefriheten begränsar.

Jag har tre anledningar till min begäran:

1- Som svar på en begäran att kommentera en av mina debattartiklar på Tidningen Dagen beskriver direktören för Stockholms Moskén, Mahmoud Khalfi mig:

كاتب المقال قبطي متعصب يكره الاسلام والمسلمين”
Min översättning: ”Artikelförfattaren är kopt (kristen från Egypten), extremist som hatar islam och muslimer.”

2- I en debattpanel på arabiska bokmässan i Malmö april 2019 talade Moskédirektören Mahmoud Khalif till mig om min bok Holy White Lies:
”Du skrev boken åt Sisi (den egyptiska presidenten)… ”Du fick stöd från Sisi”…
”المعلومات كلها واخدها من مخبرات السيسي ”
Min översättning: ”All information är tagna från Sisis underrättelsetjänst.”
minut 46-47

3- Som svar till Demokrativärnet angående en planerad debattpanel mellan mig och Mahmoud Khalfi i Stockholm skriver moskédirektören:

Från: Mahmoud khalfi <mahmoud.khalfi@stockholmsmoske.se>
Datum: tis 20 aug. 2019 kl. 12:50

Tyvärr Sameh har mycket hat och massor av fördomar mot muslimska organisationer och trots att han sökte fristad i Sverige för att slippa förföljelser från Mubarak regim som har själv säger, reste han tillbaka till en ännu värre diktatur, till Sissi regim som kommer till makten genom militär kupp mot den föst valde presidenten i Egyptens historia och han skrev sin bok hos diktaturen Sissi i hans ”oas av frihet och demokrati”… Sissi som har fängslad tusental människor, dödat hundratal under olika kända massaker, torterat och dödat den italiensk studenten Giulio Regeni osv, men Sameh vågar inte säga ett ord om alla dessa massaker, tortyr och brott mot mänskliga rättigheter i hemlandet. Han skrev om ”islamister”, om muslimska organisationer i Sverige och Europa, om broderskapet osv… allt detta är i linje med Sissi propaganda som vill legitimera hans militär kupp och diktatur och samtidigt diaboliske och svartmåla sina offren

Därför har jag rätt att misstänka att Sameh kampanj mot muslimska organisationer är bara ett beställd arbete som har ingenting att göra med forskning eller den akademisk arbete. Hur ska Jag debattera med någon som inte tro på dialog, inte tro på samexistens inte tro på mångfald, inte tro på mänskliga rättigheter för alla inte tro på demokrati och rättvisan.

Vill du at vi sitter och pratar mer eller vill du ställa frågor är du alltid välkommen.

Med vänliga hälsningar

Mahmoud Khalfi

Direktör & Imam

Mitt svar till Mahmoud Khalfi

Läs min artikel:

http://web.archive.org/web/20170324145111/http://tidningenkulturen.se/index.php/debatt-mainmenu-91/politik-mainmenu-92/16330-maste-egyptierna-vaelja-mellan-pest-och-kolera-

En tanke på “Stockholms Moské bör be mig om ursäkt

  1. Det vore bättre om Mahmoud Khalfi lade ner energi att förklara:
    – varför demokratiskt tillkomna lagar är bättre än lagar som grundar sig på en 1300 år gammal uppenbarelse
    – varför blasfemilagar bör avvisas eftersom de begränsar yttrandefriheten
    – varför blasfemilagar bör avvisas eftersom den som kritiserar en religion ger denna religion värdefull input till religionens interna samtal om sin teologi
    – varför lagarna om straff för apostasi bör avskaffas eftersom de begränsar religionsfriheten
    – varför föreskrifterna enligt sharia beträffande kvinnans ställning bör avvisas, eftersom de motverkar jämlikhet mellan könen
    – varför koranens hatiska uttalanden om judar (t ex att de är apors och grisars avkomma) bör avvisas som just så rasistiska som de är

    Mot denna bakgrund borde han omfamna och välkomna Samehs kritik, istället för att smutskasta författaren.

    Man blir så ledsen över sakernas tillstånd i Sverige idag.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

%d bloggare gillar detta: