Sveriges Radios journalist Tuğba Sağlam rapporterade nyligen att Edgar Mannheimer har utsetts till kulturchef på Magda Gads nya tidning GAD. I inslaget intervjuar Sağlam Mannheimer, som uttrycker en önskan om större konstnärlig frihet inom kulturjournalistiken och mer utrymme för kritik mot Israel i den nya publikationens innehåll.
Tyvärr framstår det som att Sağlam inte gjort tillräcklig bakgrundsresearch, varken om ämnet eller om personen hon lyfter fram.
I min egen research framkommer att Edgar Mannheimer inte är en etablerad journalist, utan snarare en spridare av desinformation med tydlig politisk slagsida. Nedan följer ett exempel som ingick i min granskning:
Den 28 januari 2021 rapporterade Edgar Mannheimer tillsammans med Lollo Collmar i det numera nedlagda SR-programmet Människor och tro om “Muslimska brödraskapet efter den arabiska våren”.
Här är några problematiska punkter som inte stämmer faktamässigt:
- Mannheimer intervjuade den dåligt uppdaterade forskaren Faisal Hashemi, som medvetet eller omedvetet påstod att det inte finns några bevis för att Muslimska brödraskapet är verksamt i Sverige. Detta trots att organisationens närvaro redan behandlats i flera böcker före programmets sändning – något som lyssnarna inte informerades om. Jag uppmärksammade detta i ett inlägg på sociala medier:
https://x.com/samehegyptson/status/1888478810196037854 - Programmet spred även felaktig information om Sveriges unga muslimer, vilket ledde till att SR tvingades göra rättelser i efterhand. Läs mer här:
https://www.sverigesradio.se/artikel/han-blir-kulturchef-pa-nya-tidningen-gad-vill-ge-fler-perspektiv
Med bakgrund i detta vill jag nu ställa följande frågor till tidningen GAD:
- Kommer läsarna kunna lita på att nyheter i GAD inte baseras på desinformation eller manipulation?
- Kommer tidningen GAD att bygga sin journalistik på samma typ av konstnärliga metoder som Edgar Mannheimer tidigare använt – där fakta förvrängs eller utelämnas?