Imamens ohederliga metoder passar inte religiösa ledare


Mahmoud Khalfi – en politisk aktör i religiös maskeringaktör
Mahmoud Khalfi, ordförande för det största ”religiösa” samfundet Islamiska förbundet i Sverige, är i själva verket en politisk aktör och ledare för ett politiskt parti som tillhör Muslimska brödraskapets internationella nätverk. Han metoder håller låg standard när han bemöter sina kritiker, något som inte passar varken en religiö eller politisk ledare i Sverige.

Här är bevis för min bedömning:

  1. Som svar på en begäran att replikera på min artikel ”Ett öppet brev till imamrådet”, undviker Khalfi saklig debatt genom att beskriva mig så här:
    ”كاتب المقال قبطي متعصب يكره الاسلام والمسلمين”
    Min översättning: ”Artikelförfattaren är kopt (kristen från Egypten), extremist som hatar islam och muslimer.”
  2. Som grundare av Ibn Rushd Studieförbund försökte han vilseleda den arabisktalande opinionen genom att arrangera en diskussionspanel om min bok Holy White Lies (2018) på arabiska bokmässan i Malmö i april 2019. Han planerade panelen på arabiska med tre andra deltagare aktiva i Ibn Rushd. När jag protesterade i en artikel i Dagens Samhälle och begärde att Per Garton skulle vara moderator, att panelen skulle hållas på svenska och att jag skulle få säkerhetsgarantier eller delta via videolänk på grund av dödshoten jag fått några dagar tidigare, svarade Ibn Rushd endast med att översätta panelen till svenska och avslog alla andra begäranden. Per Eriksson, tidigare rektor för Lunds universitet, kontaktade Säpo angående säkerhet efter Ibn Rushds avslag om säkerhetsgarantier och videodeltagande. Säpo avrådde mig från att delta i paneldiskussionen, men jag deltog ändå eftersom jag visste att de skulle förvandla panelen till en personlig attack mot mig.
    Här redogör jag för varför jag deltog i panelen trots omständigheter: https://wordpress.egyptson.se/2019/04/27/ii-infor-debattpanelen-pa-arabiska-bokmassan-amiralen-imorgon-kl11/
    Efter panelen gjorde min fru ett inlägg på sociala medier där hon konstaterade att det var första gången hon hade sett mig vara rädd.

I panelen sade moskédirektör Mahmoud Khalfi till mig om min bok Holy White Lies:
”Du skrev boken åt Sisi (den egyptiska presidenten)… Du fick stöd från Sisi…”
”المعلومات كلها واخدها من مخبرات السيسي”
Min översättning: ”All information är tagna från Sisis underrättelsetjänst.”
(minut 46-47: https://youtu.be/BPYK_Xa9a2o)

  1. Som svar till journalisten Louise Molander angående en planerad debattpanel i samband med boksläppet av Erövringen skrev moskédirektören:

Citatet från Mahmoud Khalfi e-post

”Från: Mahmoud khalfi <mahmoud.khalfi@stockholmsmoske.se>
Datum: tis 20 aug. 2019 kl. 12:50

Tyvärr Sameh har mycket hat och massor av fördomar mot muslimska organisationer och trots att han sökte fristad i Sverige för att slippa förföljelser från Mubarak regim som har själv säger, reste han tillbaka till en ännu värre diktatur, till Sissi regim som kommer till makten genom militär kupp mot den föst valde presidenten i Egyptens historia och han skrev sin bok hos diktaturen Sissi i hans ”oas av frihet och demokrati”… Sissi som har fängslad tusental människor, dödat hundratal under olika kända massaker, torterat och dödat den italiensk studenten Giulio Regeni osv, men Sameh vågar inte säga ett ord om alla dessa massaker, tortyr och brott mot mänskliga rättigheter i hemlandet. Han skrev om ”islamister”, om muslimska organisationer i Sverige och Europa, om broderskapet osv… allt detta är i linje med Sissi propaganda som vill legitimera hans militär kupp och diktatur och samtidigt diaboliske och svartmåla sina offren

Därför har jag rätt att misstänka att Sameh kampanj mot muslimska organisationer är bara ett beställd arbete som har ingenting att göra med forskning eller den akademisk arbete. Hur ska Jag debattera med någon som inte tro på dialog, inte tro på samexistens inte tro på mångfald, inte tro på mänskliga rättigheter för alla inte tro på demokrati och rättvisan.

Vill du at vi sitter och pratar mer eller vill du ställa frågor är du alltid välkommen.

Med vänliga hälsningar

Mahmoud Khalfi

Direktör & Imam”

Att Mahmoud Khalfi ställer krav på ursäkter är löjeväckande. Det är han som bör be om ursäkt, framför allt till alla dem han har behandlat illa. Mahmoud Khalfi är inte rätt person att uttala sig i vare sig religiösa eller politiska frågor.

Teol. dr Sameh Egyptson

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *